在當(dāng)今競爭日益激烈的制造行業(yè)，企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)已遠(yuǎn)不止于產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。市場環(huán)境瞬息萬變，原材料價(jià)格波動、人力成本上升、客戶需求多樣化，使得“接單”這一看似簡單的動作，背后潛藏著巨大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。許多制造企業(yè)常常陷入“訂單越多，虧損越重”的怪圈——看似熱火朝天的生產(chǎn)背后，卻是利潤的不斷流失。如何破解這一困局？盟接之橋提出三大核心管理原則：A. 簽單前必須進(jìn)行訂單評審；B. 建立利潤紅線；C. 業(yè)務(wù)員提成必須與利潤掛鉤。這三點(diǎn)不僅是企業(yè)健康發(fā)展的基石，更是從“粗放式增長”邁向“精益化運(yùn)營”的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

一、簽單前必須進(jìn)行訂單評審：杜絕“盲目接單”的經(jīng)營黑洞

在傳統(tǒng)制造企業(yè)中，業(yè)務(wù)員為了完成業(yè)績指標(biāo)，常?！耙妴尉秃灐?，認(rèn)為“有單就是好單”。然而，這種思維模式正在悄然侵蝕企業(yè)的盈利能力。一個(gè)未經(jīng)評審的訂單，可能帶來以下風(fēng)險(xiǎn)：

1. 成本失控：客戶提出的交期極短，導(dǎo)致生產(chǎn)排程混亂，加班成本激增；或要求使用特殊材料，采購成本遠(yuǎn)超預(yù)期。

2. 技術(shù)瓶頸：產(chǎn)品設(shè)計(jì)復(fù)雜，現(xiàn)有設(shè)備或工藝無法滿足，需外協(xié)或改造，增加隱性成本。

3. 客戶信用風(fēng)險(xiǎn)：客戶付款周期長、歷史回款記錄差，可能導(dǎo)致資金鏈緊張。

4. 資源擠占：一個(gè)低利潤訂單占用了關(guān)鍵設(shè)備和人力，導(dǎo)致高利潤訂單延誤，機(jī)會成本巨大。

因此，訂單評審必須成為簽單前的“強(qiáng)制性關(guān)卡”。評審不應(yīng)是形式主義的簽字流程，而應(yīng)是一個(gè)跨部門協(xié)同的決策機(jī)制。評審團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)包括銷售、生產(chǎn)、技術(shù)、采購、財(cái)務(wù)等關(guān)鍵部門代表，從成本核算、交期可行性、技術(shù)能力、客戶信用、綜合利潤率等多個(gè)維度進(jìn)行評估。只有通過評審的訂單，才能正式簽訂合同。

盟接之橋強(qiáng)調(diào)：訂單評審的本質(zhì)，是對企業(yè)資源的負(fù)責(zé)任分配。它不是限制業(yè)務(wù)發(fā)展的“緊箍咒”，而是幫助企業(yè)過濾掉“偽需求”和“負(fù)利潤訂單”的“防火墻”。通過建立標(biāo)準(zhǔn)化的評審流程和評分體系，企業(yè)可以確保每一份合同都建立在理性分析和風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上。

二、建立利潤紅線：為企業(yè)的生存與發(fā)展劃定“安全邊界”

如果說訂單評審是“事前把關(guān)”，那么“利潤紅線”就是企業(yè)經(jīng)營的“生命線”。所謂利潤紅線，是指企業(yè)根據(jù)自身運(yùn)營成本、戰(zhàn)略目標(biāo)和市場定位，設(shè)定的最低可接受利潤率。任何訂單的利潤率低于此紅線，原則上不得承接。

許多企業(yè)之所以陷入虧損，正是因?yàn)槿狈γ鞔_的利潤底線。管理層往往抱著“先接了再說”“薄利多銷也能賺錢”的僥幸心理，結(jié)果在“量增利減”的陷阱中越陷越深。盟接之橋認(rèn)為，沒有利潤的銷售，就是對企業(yè)資源的浪費(fèi)。

建立利潤紅線，需要企業(yè)完成以下幾步：

1. 精準(zhǔn)核算成本：包括直接材料、直接人工、制造費(fèi)用、管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用等。特別要關(guān)注“隱性成本”，如設(shè)備折舊、質(zhì)檢損耗、物流費(fèi)用等。

2. 動態(tài)調(diào)整紅線：利潤紅線不是一成不變的。在原材料漲價(jià)、人工成本上升時(shí)，紅線應(yīng)相應(yīng)上調(diào)；在戰(zhàn)略擴(kuò)張期，可階段性放寬，但需明確“止損點(diǎn)”。

3. 公開透明執(zhí)行：利潤紅線應(yīng)向全體員工公示，尤其是業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)。讓每個(gè)人都清楚，企業(yè)追求的是“有質(zhì)量的訂單”，而非“數(shù)量的堆砌”。

當(dāng)利潤紅線成為企業(yè)不可逾越的“高壓線”，管理層在決策時(shí)就有了明確的依據(jù)。即使面對大客戶壓價(jià)，也能有底氣地說“不”。這不僅保護(hù)了企業(yè)利潤，也提升了企業(yè)的議價(jià)能力和品牌價(jià)值。

三、業(yè)務(wù)員提成必須與利潤掛鉤：從“銷量導(dǎo)向”到“利潤導(dǎo)向”的激勵革命

如果說前兩點(diǎn)是“制度設(shè)計(jì)”，那么第三點(diǎn)則是“激勵機(jī)制”的根本變革。傳統(tǒng)制造企業(yè)普遍采用“按銷售額提成”的激勵模式，這直接導(dǎo)致了業(yè)務(wù)員“重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量”的行為偏差。為了拿高提成，他們傾向于接低價(jià)單、大額單，甚至不惜犧牲利潤。

盟接之橋提出：業(yè)務(wù)員的提成，必須與訂單的實(shí)際利潤直接掛鉤。這意味著：

• 一個(gè)銷售額100萬但利潤僅5萬的訂單，提成應(yīng)遠(yuǎn)低于一個(gè)銷售額50萬但利潤15萬的訂單。

• 提成計(jì)算應(yīng)基于實(shí)際結(jié)算利潤，而非合同金額。需扣除所有成本（包括生產(chǎn)、質(zhì)檢、售后、壞賬等）后的真實(shí)利潤。

• 可設(shè)置“階梯式提成”：利潤率越高，提成比例越高，激勵業(yè)務(wù)員爭取高附加值訂單。

這種機(jī)制帶來的變革是深遠(yuǎn)的：

1. 業(yè)務(wù)員角色升級：從“訂單搬運(yùn)工”轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄麧檮?chuàng)造者”。他們需要了解成本結(jié)構(gòu)，學(xué)會與客戶談判價(jià)格，甚至參與產(chǎn)品優(yōu)化建議。

2. 銷售策略優(yōu)化：業(yè)務(wù)員會主動篩選高利潤客戶和產(chǎn)品，推動企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級。

3. 團(tuán)隊(duì)協(xié)作增強(qiáng)：為達(dá)成高利潤訂單，業(yè)務(wù)員需與技術(shù)、生產(chǎn)部門緊密配合，提升整體運(yùn)營效率。

當(dāng)然，實(shí)施利潤提成制也需配套措施：如建立透明的利潤核算系統(tǒng)、定期向業(yè)務(wù)員反饋訂單利潤數(shù)據(jù)、設(shè)置合理的提成發(fā)放周期（如按回款后結(jié)算）等，以確保公平與信任。

結(jié)語：從“接單思維”到“經(jīng)營思維”的躍遷

盟接之橋提出的這三點(diǎn)——訂單評審、利潤紅線、利潤提成——環(huán)環(huán)相扣，構(gòu)成了一套完整的“利潤管控閉環(huán)”。它要求企業(yè)從上到下轉(zhuǎn)變思維：管理層不再只看“簽了多少單”，而要問“賺了多少錢”；業(yè)務(wù)員不再只追“銷售額”，而要算“利潤率”；生產(chǎn)部門不再只管“交貨”，而要控“成本”。

制造業(yè)的未來，屬于那些懂得“精打細(xì)算”的企業(yè)。訂單不是越多越好，而是越“優(yōu)質(zhì)”越好。只有將每一份合同都視為一次“經(jīng)營決策”，企業(yè)才能在激烈的市場競爭中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

記?。赫嬲闹圃鞆?qiáng)者，不在于接單的“量”，而在于盈利的“質(zhì)”。盟接之橋，助您搭建通往可持續(xù)盈利的橋梁。

作者：盟接之橋

盟接之橋，橋接世界，讓中國制造連接世界更安全、更簡單、更有底氣